O Guima é uma das mentes mais brilhantes que cruzei no mundo da IA. Nos conhecemos durante um treinamento na Singularity University, aqui no Vale, e ele sempre me surpreendeu com os projetos mais criativos de IA generativa que eu já tinha visto.
Por isso, quando o nome dele pipoca na minha tela, eu paro para ler. Semana passada, ele me mandou uma mensagem despretensiosa: “Cara, estou testando o ClawdBot aqui e está muito impressionante.” Algumas horas depois, veio a segunda mensagem — aquela que muda o tom do dia: “Cara, ClawdBot com Opus 4.5 é AGI.” Eu parei. Vindo de qualquer outra pessoa, eu acharia exagero. Vindo dele, é um sinal de alerta.
smart_display
Nossos vídeos em destaque
A sigla que todos perseguem
Para quem não vive mergulhado nessa sopa de letrinhas, AGI (Artificial General Intelligence) é o Santo Graal do Vale do Silício. É o estágio onde a IA deixa de ser especialista em uma coisa (jogar xadrez ou escrever texto) e passa a ser capaz de realizar qualquer tarefa intelectual que um ser humano consegue fazer. Grandes futuristas como Ray Kurzweil e o próprio Elon Musk tinham uma data marcada no calendário para isso: 2030.
Mas se o que estamos vendo nesta semana for real, acabamos de antecipar o futuro em cinco anos.
Sinais de Campo: A confusão dos nomes e a clareza dos fatos
Você deve ter visto aqui no TecMundo e em outros portais a movimentação frenética dos últimos dias: o surgimento do ClawdBot, que virou Moltbook, que agora atende por OpenClaw. Não se deixe enganar pela confusão dos nomes ou pela estética de “projeto de hacker”. O que está acontecendo ali, especialmente com os novos recursos de skills do Claude Code, é histórico.
Salim Ismail, autor de Organizações Exponenciais e uma das vozes que mais respeito no mundo, tem dito abertamente: nós já estamos vivendo o momento da AGI. A IA agora é capaz de agir por conta própria, navegar, executar e resolver problemas complexos sem a gente precisar pegar na mão dela.
Cravamos a bandeira da AGI?
Eu não sei se cravamos a bandeira da AGI nesta semana ou se falta um pouco. Mas o ponto não é a nomenclatura técnica. O ponto é a quebra de expectativa. Nos preparamos para um mundo que chegaria na próxima década. Ele chegou numa terça-feira à tarde. A velocidade de desenvolvimento saiu dos gráficos lineares e entrou numa vertical que nem os maiores especialistas conseguiram prever.
A pergunta que deixo para você hoje é: Se os gênios que previam a AGI para 2030 erraram a data por 5 anos, o quanto o seu planejamento estratégico de 2026 está, neste exato momento, completamente atrasado?
