Rui Costa, atual presidente do Benfica e ídolo como jogador, defendeu Gianluca Prestianni nesta terça-feira (24/2). O argentino foi suspenso pela Uefa por “comportamento discriminatório” após denúncia de racismo de Vini Jr. O dirigente acredita que não existem provas conclusivas para condenar o atleta.
“Não estou em campo para saber o que foi dito ou não dito. Numa situação daquelas, muita coisa é dita. O que acreditamos é na palavra do nosso jogador; mais do que isso, é saber os jogadores que temos em casa. O Prestianni foi classificado como racista, mas é tudo menos racista. Posso garantir”, disse Rui Costa, em coletiva.
“Falo uma semana depois do caso e é fácil de explicar. Informamos os nossos adeptos de todos os procedimentos, defendemos o jogador quando tivemos de defender e não justificava que o presidente falasse todos os dias. Ainda não saiu a sentença real, há uma suspensão, mas não adiantava falar todos os dias de um tema que está em processo. Aguardamos pelo processo”, concluiu.
Apesar de suspensão da Uefa, Gianluca Prestianni viajou com a equipe do Benfica para o jogo de volta da repescagem da Champions League, contra o Real Madrid. As equipes se enfrentam nesta quarta-feira (25/2), no Santiago Bernabéu. O argentino não poderá atuar na partida após ter sido suspenso devido à acusação de racismo de Vini Jr.
“Vamos jogar este jogo com todas as nossas armas, esperando poder fazer o nosso trabalho da mesma forma que o adversário o pôde fazer. Entendemos que nada está provado e não se justifica a ausência do jogador neste jogo. Uma coisa não elimina a outra e não queremos usar os outros casos para anular a situação Prestianni, mas não podemos esquecer o que se passou no jogo em casa. Há uma agressão clara do Valverde, que devia ficar de fora deste jogo“, comentou o dirigente.
A suspensão
Gianluca Prestianni, atacante do Benfica, foi punido preventivamente pela Uefa. A entidade europeia suspendeu o argentino por uma partida nessa segunda-feira (23/2) por racismo contra Vini Jr. Assim, ele está fora do jogo de volta entre o clube português e o Real Madrid, nesta quarta (25/2).
O Departamento de Controle, Ética e Disciplina informou, em nota oficial, que o gancho foi por “comportamento discriminatório”. (Leia a nota na íntegra ao final da reportagem).
Entenda o caso
- Vini Jr. marcou o gol da vitória do Real Madrid por 1 x 0 sobre o Benfica, em jogo de ida dos playoffs da Champions League;
- Após o gol, Vini Jr. comemorou na bandeira de escanteio, próxima aos torcedores do Benfica;
- Atletas dos Encarnados não gostaram da atitude do brasileiro;
- Após a confusão, Vini Jr. acusou o atacante argentino Gianluca Prestianni, do Benfica, de racismo;
- O brasileiro afirma que foi chamado de macaco pelo argentino;
- As ofensas contra Vini Jr. foram confirmadas por outros jogadores do Real Madrid, como Kylian Mbappé e Fede Valverde;
- De acordo com Mbappé, Prestianni chamou Vini Jr. de macaco cinco vezes;
- Vinícius denunciou o caso ao árbitro François Letexier, que ativou o protocolo antirracismo;
- Gianluca Prestianni negou que tenha cometido o crime de racismo contra Vini Jr;
- O jogador do Benfica alega que Vini Jr. “interpretou mal” e que ele nunca foi racista com ninguém;
- Prestianni afirma ter recebido ameaças de jogadores do Real Madrid;
- A Uefa e o governo de Portugal abriram investigações independentes para apurar os fatos que ocorreram no Estádio da Luz, em Lisboa.
Leia a nota completa:
“Após a nomeação de um Inspetor de Ética e Disciplina da UEFA (EDI) para investigar alegações de comportamento discriminatório durante a partida do play-off eliminatório da UEFA Champions League 2025/2026 entre o SL Benfica e o Real Madrid CF, realizada em 17 de fevereiro de 2026, e a pedido do EDI com base em um relatório provisório, o Órgão de Controle, Ética e Disciplina da UEFA (CEDB) decidiu hoje suspender provisoriamente o Sr. Gianluca Prestianni para a próxima (1) partida de competição de clubes da UEFA para a qual ele estaria elegível, por violação prima facie do Artigo 14 do Regulamento Disciplinar da UEFA (DR), relacionado a comportamento discriminatório.
Tal medida não prejudica qualquer decisão que os órgãos disciplinares da UEFA possam posteriormente adotar após a conclusão da investigação em curso e seu respectivo encaminhamento aos referidos órgãos.
Mais informações sobre este assunto serão disponibilizadas oportunamente.”
